Comarca, Urbanismo, Última hora Por redaccion • 6 Feb 2010
Aplazan a marzo el juicio al alcalde de Canillas de Albaida
El Juzgado de lo Penal número 5 de Málaga ha aplazado hasta marzo el juicio previsto para este viernes contra el alcalde de Canillas de Albaida, Antonio DÃaz (PP), por un delito urbanÃstico, por problemas de salud del acusado.
AsÃ, la vista oral se ha vuelto a fijar para el 9 de marzo, según fuentes judiciales. El regidor se enfrenta a una petición por parte de la FiscalÃa de siete años de inhabilitación para cargo público y multa de 15 meses, al, presuntamente, conceder una licencia para una vivienda en suelo no urbanizable y sin que constara proyecto técnico.
Según el escrito provisional del ministerio fiscal un promotor y un constructor llevaron a cabo a lo largo de 2006 la construcción de una vivienda unifamiliar aislada de unos 137 metros cuadrados en el paraje El MosquÃn, de dicho municipio.
El ministerio público sostiene, en sus conclusiones provisionales, que éstos habÃan presentado la solicitud de permiso en el Ayuntamiento en julio de 2004 “sin el preceptivo proyecto técnico ni visado, ni proyecto de actuación, por tratarse de terreno no urbanizable”.
No obstante, la licencia “fue concedida” por decreto del alcalde y acusado en un expediente de noviembre de 2004, “omitiendo la reclamación de documentación técnica visada del arquitecto municipal en su informe y con grave incumplimiento” de varios artÃculos de la Ley de Ordenación UrbanÃstica de AndalucÃa (LOUA).
Además, la acusación señala en su calificación inicial que en noviembre de 2007, ya abierta esta causa, el abogado del promotor presentó un escrito adjuntando proyecto de actuación con fecha junio de 2003 para una vivienda unifamiliar aislada vinculada a explotación agrÃcola.
En este sentido, la FiscalÃa precisa que el Consistorio le dio “la máxima celeridad en su tramitación, a pesar de que en dicha finca no se habÃa desarrollado explotación alguna en ningún momento”. Por esto, considera que los hechos constituyen un delito de prevaricación urbanÃstica.
Además de la multa de 9.000 euros y la inhabilitación, el fiscal solicita que se declare la nulidad de la licencia otorgada puesto que permite “contra la legislación urbanÃstica una construcción en suelo no urbanizable fuera de los supuestos autorizados y por infringir el procedimiento omitiendo el necesario proyecto de actuación”.
Enviar esta noticia a un amigoNo se han realizado comentarios a esta noticia, se el primero en comentar esta noticia
Deja tu comentario
Si te interesa esta noticia, también puede interesarte:
La pintora Mercedes Sahún de Paz lleva su obra pictórica al Hospital ComarcalMancomunidad trabaja en una propuesta urbanÃstica para entregar a Espada
El PSOE critica que las obras del nuevo FEIL sólo empleen a siete personas
Estudian la creación de una cátedra en Urbanismo, Arquitectura y Vivienda
Mancomunidad trabaja en una propuesta urbanÃstica para entregar a Espada
IU pide a la Junta que elabore el reglamento de la LOUA
Colmenar acoge a los antiguos pregoneros
Creen ilegal el préstamo firmado por López Luna con Cajamar para el Museo de Nerja
El PSOE critica que las obras del nuevo FEIL sólo empleen a siete personas








